主奴間可以有愛的存在嗎？我想，我的答案是可以的。
大家耳熟能詳，史坦柏格所提出的完整的真愛三元素：激情、親密、承諾。這三要素在BDSM裡所包含的意義，在此我只討論主奴間，兩個人間的關係(不包含多元成家跟BDSM心理寄託的家人)，做個統整如下。
（１）激情 ( Passion )：為雙方感到強烈興奮的部分，屬於兩個人的動機取向。
→在 S與 M中就好比，S受到M的肢體語言(淫蕩)、肉體接觸、身體賀爾蒙等等這些刺激點，而產生性慾；而M受到S的管教、肉體接觸、身體賀爾蒙，等等刺激點而產生性慾。只到這層，我認為關係上並非為主奴，單指玩伴式S與M。(動機向度)
◎戀物圈則是：會偏向喜對方身上有的膠衣、絲襪、襪子、內褲、皮革等等的人群。
（２）親密 ( Intimacy )：彼此經過一段時間，雙方有深刻的認識，並且有心與心的交流、連結，有相互珍惜、信賴、安全的認知。
→S與M到這步驟就可能進展成主奴(犬)關係，DS的部分也隨之衍生。記住！是彼此深刻地了解對方與認識，雙方給予對方歸屬的感覺。(情感向度)
我通常認為到此階段的主奴關係，還只是處於玩的性質，只是玩的比較認真(投入)，感受比較深刻。(畢竟沒有給另一半未來承諾 )
可能碰到的問題：這時，屬於奴的被動角色，容易受到主動安排，漸失自我主見，認為自己有了穩定的歸屬，而依附、依戀，實則，是暈船，是迷戀。
例外：包養式主奴關係( 24/ 7 )
例外：包養式主奴關係( 24/ 7 )
（３）承諾(Commitment)：確定且決定 愛一個人，並且有意願長期相守，互相 為對方的關係負責，願意彼此奉獻、犧牲、 經營 。(認知向度)
→在主奴關係中，彼此願意共同經營未來(共同的目標)，並給予對方未來的保證(適合對方的保證)，那麼，就適合發展成主奴情侶。是穩定的、確實的，堅固的歸屬感。
可能的問題點：主奴情侶常敗在未給對方合適的保證，或者，有保證，卻沒有真正去 實行 。就好比主人給了奴帶了專屬的項圈，卻沒有在此關係表現出責任心。在我的認知中，如果主奴情侶在這部分沒有處理好，主人是有失駕馭奴的部分，而奴是沒有做好忠誠主人的部分。
然而，承諾給予愛的穩定性是最高的；激情穩定性最低。
然而，承諾給予愛的穩定性是最高的；激情穩定性最低。
三個元素有多種組合，會衍生出不同的愛情，三種元素缺一，都不是很完整的愛情。這裡，我只討論跟主奴關係相似的，浪漫之愛：只有激情與親密的組合。
很多主給予奴的承諾，都太過於空洞、不切實際。如果你是主人，想給奴愛的承諾，而奴也有相同意願，跟你進一步的關係發展，這時，當主人的應該放下主人的身分，奴也該回到人的身分，雙方以人與人平等的對話，談到未來的經營，ＳＭ遊戲有必要性的，先擱在一旁。
切勿再用主奴/主寵/主犬的思維進行對話，例如：「愛不愛不重要，我只希望你在我身邊像狗狗/貓貓討撒嬌、抱抱就好。」「妳只要乖乖聽從我就好，我照顧妳」－這種類似言詞傳達的含意：不在乎天長地久，只在乎當下，彼此擁有美好的 過程 。
★然而，這些都只是親密的言語，彼此經營為來，才是重點，也是給予對方堅固且確實的歸屬感、安心感。
奴隸心裡為甚麼那麼脆弱，那麼沒安全感，因為主人只要單單一句：《我不要妳了》就可以狠狠傷害到她，她能不感到害怕嗎？切記，就算主人跟奴有爭執，切勿跟奴提到：我不要妳！千萬不要給對方認為你好像只要一隻能聽話、乖巧、淫蕩性夠大的寵物/ 奴 /犬就好，這也代表牠不是最重要----代表牠，是可以容易被替換性的。
沒有愛的主奴關係，或許連被寵的資格都沒有...(是多麼沒安全感啊！)。
沒有愛的主奴關係，或許連被寵的資格都沒有...(是多麼沒安全感啊！)。
．．．
主奴間DS，常常是操控愛情三元素中，激情與親密的部分，對主人、奴隸，都是個甜美的癮頭。如果多加上項圈、契約 等等，類似定情物的東西，看似又多加了個承諾對方的涵義在裡頭。
當然，這些都只是我粗淺的看法，如有誤解，或冒犯的地方，請多包涵諒解～
感謝觀看。
Yu Xuan 2018.02.11(日)
補充 (2018.06.15補 )
喜歡、愛的區別:(我覺得很中肯!!)
喜歡，是看到了你的優點。愛，是包容了你的缺點。
喜歡，是愛你的身體。愛，是喜歡你的靈魂。
喜歡，是以他認為好的方式去改變你。愛，是讓你安心做自己。
喜歡，是和你一起活在當下。愛，是和你一起計畫將來。
喜歡，是在嘴上講:你是我的。愛，是在心裡說:我是你的。
喜歡，是我該怎樣才能接近你。愛，是我怎麼才能夠配上你。
共勉之~
(句子取至:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1737693122975123&id=1019118834832559&refid=52&ref=104&__tn__=%2As-R)
延伸議題：愛情為什麼是BDSM的絆腳石
